Alcanzado cierto consenso sobre la necesidad improrrogable de una transición energética a fuentes renovables, asistimos a cómo se multiplican, día tras día, los debates sobre cómo llevar a cabo esta transición. Todo esto no hace sino poner de manifiesto las tremendas implicaciones que tiene descarbonizar nuestros modos de vida, así como la actual falta de herramientas y referencias para poner en marcha un proyecto político que posibilite una transformación real de nuestra manera de entender la energía.
Charla a cargo de Alvaro Campos
Investigador y profesor adjunto de la Universidad del País Vasco UPV-EHU. Desde 2012, doctor en Ingeniería Térmica, desarrollando su investigación en temas relacionados con la eficiencia energética, el almacenamiento térmico y las energías renovables. En la actualidad imparte docencia en el Grado en Ingeniería de Energías Renovables en la sección Eibar de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa. Profesor visitante de la universidad PXL de Hasselt (Bélgica), ha publicado numerosos artículos y participado en proyectos de investigación tanto nacionales como internacionales. Compagina su actividad investigadora con el activismo en materia de transición energética justa, sistemas descentralizados y cooperativas energéticas. De esta manera, forma parte de varios colectivos tales como la plataforma Interkonexio Elektrikorik Ez! y la Red de Apoyo Mutuo en Respuesta a los Megaproyectos Energéticos.
La primera revolución industrial fue la de la máquina de vapor, la producción mecanizada, el ferrocarril, entre 1760 y 1840; la siguiente, desarrollada durante la segunda mitad del XIX y primer cuarto del siglo XX, es la de la electricidad, la cadena de montaje y la producción en masa; la tercera revolución, iniciada en la década de los 60, es la de la microelectrónica, los semiconductores, el ordenador, la informática personal e internet. Ahora estaríamos, según nos dicen en los albores de una cuarta revolución industrial basada en la revolución digital y caracterizada por la inteligencia artificial y por máquinas y sistemas inteligentes y conectados (el denominado internet de las cosas), pero también por avances en el campo de la secuenciación genética, la nanotecnología o la computación cuántica. Según diversos estudios, esta cuarta revolución industrial tendría entre sus consecuencias más evidentes la sustitución de hasta un 47 por ciento de los actuales empleos, debido a la alta probabilidad de que sean automatizados en un futuro muy próximo. Más allá de las cifras proyectadas, cuya exactitud es siempre muy discutible, me parece más importante atender a los procesos de fondo, a las posibilidades que abren (y cierran) estas tecnologías, a su funcionalidad sistémica. Frente a los discursos sobre su potencial intrínsecamente disruptivo, considero que la mejor manera de hacer prognosis del futuro sociotecnológico es plantearse la vieja pregunta: ¿Cui prodest?, ¿a quién beneficia? O, si se quiere: ¿quién está ya hoy en mejores condiciones para aprovechar en su favor las potenciales ventajas que en el futuro pueden producir las nuevas tecnologías?
Imanol Zubero. Doctor en Sociología por la Universidad de Deusto. Profesor titular de Sociología en la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea. Responsable del grupo de investigación CIVERSITY (https://civersity.net). Ha coordinado sendos capítulos en los Informes Foessa sobre Exclusión y Desarrollo Social en España de 2014 y 2019.
El capitalismo verde y digital que abanderan los «fondos europeos de recuperación» se ha convertido en la principal agenda oficial tras la pandemia. Se afirma que sus contenidos suponen un giro frente a la austeridad aplicada tras el estallido financiero de 2008, combinando en este caso inversiones públicas estratégicas y sostenimiento de las políticas sociales. Además, esta nueva agenda apostaría, ahora sí, por enfrentar la necesaria transición ecológica y social a partir de soluciones tecnológicas que nos conducirían a un horizonte de sostenibilidad, desmaterialización y descarbonización del modelo económico. Frente e ello, hay quienes piensan que, lejos de este horizonte, los fondos europeos y su capitalismo verde y digital nos abonan a un escenario de multidependencia de energía y materiales, avance de la frontera sectorial y geográfica de los megaproyectos, intensificación de los conflictos geopolíticos y sociales, así como un mayor autoritarismo corporativo. Un ejercicio de gatopardismo, en definitiva, que altera el relato pero mantiene las señas de identidad capitalistas, génesis real de la profunda crisis actual. ¿Cómo interpretar entonces los fondos europeos y el capitalismo verde y digital que parece imponerse? ¿Qué efecto puede tener la guerra de Ucrania en dicha agenda? En conclusión, ¿a qué horizonte nos enfrentamos? ¿Cuáles serían las bases para enfrentar realmente una transición justa y sostenible?
Desarrollo de la charla y su coloquio posterior:
.
Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate es economista e investigador del Observatorio de Multinacionales en América Latina (Paz con Dignidad-OMAL). En los últimos años ha centrado sus investigaciones en el análisis de las tendencias globales y regionales del capitalismo, los tratados comerciales y de inversión, los fondos europeos y los megaproyectos. Ha publicado dos libros en este sentido, «Alternativas al poder corporativo» (Icaria, 2016) y «Mercado o democracia, los tratados comerciales en el capitalismo del siglo XXI» (Icaria, 2018), entre otros artículos e informes. Participa activamente en Euskal Herriak Kapitalari Planto, plataforma social y sindical frente al poder corporativo vasco, desde la cual acaban de publicar este importante informe relacionado con la charla: Fondos europeos de recuperación: una huida hacia adelante verde y digital.
El modo en que la última revolución digital cambiará nuestras vidas y muertes
Charla del 14 de Junio de 2021
Resultaba impensable que el mundo pudiera contemplar el 6 de enero de este año en EE.UU. el asalto al Capitolio. El Sanctum Sanctorum de la Democracia, del país que se presenta al mundo como su principal adalid. Resulta increíble, sobre todo a quienes no somos jóvenes, que existan en las redes influencers cuyo número de seguidores se cuentan por millones. Y más increíble aún resulta si estos influencers ¡son robots!. Habíamos oído hablar de coches autónomos, quizás también de la cirugía robótica Da Vinci, tal vez menos de la cirugía teleasistida. Más comunes nos resultan las imágenes de drones sobrevolando sobre campos y ciudades: buscan personas perdidas, controlan incendios, ayudan a ver de cerca el comportamiento de sustancias tóxicas o peligrosas… nos ayudan, pero también… nos matan. Así es, existen drones en extremo crueles, y se investiga y trabaja en armas completamente autónomas para matar a distancia y con altísima impunidad. Todo ello gracias a las grandes prestaciones que nos ofrece la A.I. Dadala peligrosidad de estos desarrollos, se ha iniciado una campaña internacional para detener a los robots asesinos, se llama «Stop Killer Robots»
Estos hechos y actividades tecnológicas de nuestra actualidad son posibles gracias a dos componentes fundamentales: los algoritmos y los macrodatos (big data). Examinamos en esta charla cómo se ha ido produciendo este desarrollo tecnológico y sus consecuencias tanto para bien como para mal.
La charla se impartió en dos bloques:
En primer lugar, la exposición genérica de la «inteligencia artificial» por parte de Santos Pérez, profesor de filosofía, que se ha venido especializando en los últimos años en el estudio de la Inteligencia Artificial (I.A.) y acaba de publicar el libro titulado «Del candil a la inteligencia artificial, relato de un impacto».
Y, en segundo lugar con la charla de Luis Arbide, activista antimilitarista y militante de Ongi Etorri Errefuxiatuak, que expuso una de las más perversas aplicaciones de la I.A.; su utilización como cerebro controlador de armas autónomas para matar a distancia y en su evolución actual, con capacidad de toma de decisiones, las que se conocen como Killer Robots.
Reseñamos el libro de Santos, que desarrolla ampliamente este nuevo desafío tecnológico.
El desarrollo de la charla fue el siguiente:
Asimismo, incorporamos las dos presentaciones en el orden en el que fueron expuestas:
Finalmente adjuntamos una pequeña bibliografía relacionada con lo que se citó en la conferencia de manera directa desde los ponentes o con el público durante el coloquio:
Martín Ford. El auge de los robots. Paidós
Janette Winterson. Frankinssstein: una historia de amor. Ed. Lumen.(El mismo tema de robótica, pero en clave de humor y feminista)
Yuval. N. Harari. 21 lecciones para el siglo XXI. Debate(una visiónamena de leer, sobre nuestro futuro inmediato)
Documental: El dilema de las redes sociales. Netflix
Serie: Black Mirror.
FIN DE ESTA PUBLICACIÓN Sínope es ajena a cualquier contenido publicitario que WordPress pueda insertar a continuación
Por vez primera y tras la imposibilidad de acudir a su cita el pasado mes, el colectivo Sínope -ante la impracticabilidad actual y las restricciones de aforo previstas en el futuro más cercano-, ha previsto hacer sus próximas charlas mediante una forma de realidad virtual como es la video-conferencia, webinar, conferencia web, conferencia en línea o cualquiera de estos términos que tanto se han popularizado y tanto usamos en estos ultimos tiempos.
Como todas sabemos nos encontramos inmersas en una inverosimil situación (o no tánto), en la que se nos ha obligado a un férreo confinamiento (en alguna medida ya aliviado a día de hoy), y a guardar una distancia física con las demás personas (¡que no «social», en la mala traducción que ha quedado acuñada) para combatir un virus, el Covid19, mediante el propósito de evitar el colapso del sistema sanitario, que no estaba ni mínimamente preparado para ello ni en medios técnicos ni humanos.
Esperamos, como tantas veces hemos reivindicado desde éste y otros colectivos que, tras salir de ésto, valoremos en la justa medida cuales son nuestras amenazas reales, qué es lo que nos mata, y en qué hemos de invertir y gastar para nuestra verdadera «defensa» de la vida, ¡y en qué no!.
Las GAFAM, como son conocidas estas empresas por su acrónimo, son genuinas representantes de la denominada Economía Digital. Ofrecen determinadas características desde el punto de vista económico (operativas globales, líderes en las bolsas, innovadoras en su modelo de negocio, funcionando casi como monopolios, etc.), pero sobre todo hay que decir que basan su modelo de negocio y su crecimiento en la apropiación y explotación de datos de sus personas usuarias y en una elusiva ingeniería fiscal que escapa a la tributación proporcional a sus respectivos negocios. Por otra parte, estas características generan problemas estructurales: abusos de poder, producción de noticias falsas (fake news) para generar tráfico, y problemas de privacidad; problemas que son de difícil solución, porque la regulación de sus actividades es territorial (USA, Europa), mientras que sus acciones trascienden los Estados.
Todo ello lo abordaron dos magníficos ponentes: – Juan Carlos Miguel de Bustos es profesor del departamento de Comunicación Audiovisual y publicidad de la UPV-EHU. Desde hace algo más de un lustro investiga sobre las características de los GAFAM. y de los problemas que generan. Ha publicado varios artículos, entre los que destaca ¿Quién controlará la Comunicación? El impacto de los GAFAM sobre las industrias mediáticas en el entorno de la economía digital, escrito conjuntamente con Jéssica Izquierdo, de la Universidad de Jaume I, de Castellón, en 2019.
– Ekaitz Cancela Rodríguez se graduó en las carreras de Periodismo y Publicidad & Relaciones Públicas por la Universidad del País Vasco. Posteriormente cursó el Máster en Filosofía de la Historia de la Universidad Autónoma de Madrid, donde se ocupó principalmente del estudio de Walter Benjamin. Entretanto, publicó artículos sobre política europea para buena parte de los medios de comunicación nacionales desde Bruselas, lugar donde también escribió su primer libro: El TTIP y sus Efectos Colaterales (Planeta, 2016). Tras varios años de investigación sobre los efectos de las tecnologías digitales sobre la industria periodística publicó su segundo libro, Despertar del Sueño Tecnológico (Akal, 2019) Actualmente colabora con El Salto y La Marea.
La charla de los dos ponentes fue muy rica y amplia en matices, y nos dejó un magnífico colofón para estos tiempos en los que se nos van ofreciendo soluciones y aplicaciones tecnológicas para el control del COVID19: «Cualquier puerta que abramos al control de la ciudadanía, ya no se cerrará»
Aquí la tenemos:
Incorporamos finalmente la presentación que nos compartieron los ponentes:
Acabamos el curso con una charla sobre un tema que suscita una apasionada polémica social.
Carmen Ochoa Marieta es doctora en Medicina y Cirugía, con ejercicio en Reproducción Humana Asistida, Embriología Clínica y Andrología.
Y nos impartió esta charla, en la que versó magnifica y lúcidamente sobre este aspecto reproductivo tan controvertido como es el de la «Gestación subrogada», «Aquiler de útero» o como la comunidad científica ha acabado por definirlo, «Subrogación de útero».
Tras su presentación y como es costumbre en Sínope, se estableció un animado coloquio que discurrió entre la aceptación y el rechazo a dicha técnica, y los matices que suscitan su polémica.
La destrucción del trabajo asalariado, robotización…
Esta apasionante charla también podría haberse titulado «Preparémonos para un futuro sin empleo», pero nuestro ponente, mucho más prudente, la llamó «Futuro del trabajo, nuevas tecnologías. La destrucción del trabajo asalariado y la robotización».
El ponente, Imanol Zubero Beaskoetxea, es doctor en Sociología y profesor titular en la Universidad del País Vasco UPV/EHU e investigador principal de CIVERSITY
Son muchos los campos de interés de sus estudios e investigaciones en la actualidad: urbanismo, exclusión, cambio social,… siempre desde una perspectiva progresista y emancipadora.
Es presidente de la Asociación Vasca de Sociología y Ciencia Política y miembro de los consejos de redacción de numerosas revistas especializadas en esos campos. Notables son también sus artículos en prensa sobre temas de actualidad, y especialmente las entradas de su interesante blog https://imanol-zubero.blogspot.com.es/, donde puede seguirse su discurso más personal sobre variados temas de interés.
Eduardo Urturi, miembro colaborador dela «Cooperativa de generación y consumo de energía renovable» Goiener,nos ofreció esta charla explicativa en la que nos contó con todo detalle en qué consiste esta experiencia de cooperativa energética ciudadana sin ánimo de lucro, cual es Goiener.
Eduardo Urturi es Ingeniero Industrial Eléctrico, socio fundador y miembro del Comité de Pilotaje y Coordinador del Grupo de Generación de Goiener, así como miembro de la Junta Directiva de la Red de Economía Alternativa y Solidaria de Euskadi (REAS), componente del Consejo Rector de EKHILUR y Presidente de Butroi Bizirik en Transición BBT . Ha sido Director Corporativo de Marketing y Director de Desarrollo Internacional de INGETEAM y Director del Departamento internacional de la Agencia Vasca de Desarrollo empresarial SPRI, además de Presidente de Comité Bilateral Hispano-Checo, Presidente de la Asociación Española de Industrias Auxiliares Marítimas y componente de la Junta directiva de las Asociaciones/Clusters de Euskadi de Energía, de Telecomunicaciones GAIA y de Industrias del Medio Ambiente ACLIMA entre otras.
Para estrenar el 2017 tuvimos entre nosotras a José Ramón Becerra, ingeniero especializado en riesgos laborales y ambientales y parlamentario del Grupo Elkarrekin Podemos (por EQUO) en el Parlamento Vasco.
Su charla, magnífica por cierto, se presentó bajo el amplio título “Claves para una transición energética hacia un modelo productivo y sostenible en Euskadi” y fue seguida de un interesante turno de preguntas con el que Ramón aclaró algunas de las dudas que se suscitaron a lo largo de la charla.
Kistiñe Garcia y Diego Ortúzar, miembros del colectivo http://frackingezbizkaia.org/, nos presentaron una charla ampliamente documentada sobre la amenaza que se está gestando a través de los diversos proyectos de extracción de gas mediante la técnica de fracturación hidráulica o fracking:
.
.
.
Relacionado con esta técnica, presentamos el siguiente documental:
“La Guerra del Fracking”, documental de Pino Solanas:
Diógenes de Sínope 