Charla del 14 de Octubre de 2019
«Brexit»: En esta ocasión desde Sínope abordamos este polémico proceso, que consiste en la salida del Reino Unido de la Unión Europea en medio de la perplejidad general y la constante improvisación de sus protagonistas.
Ésto es fruto de una decisión mayoritaria de la ciudadanía del Reino Unido, adoptada en un referéndum celebrado en junio de 2016 y en el que un exiguo 51,9 por ciento de los votantes inclinó la balanza hacia la salida, y que fue precedido de una sucia campaña plagada de mentiras y falsedades provenientes de la extrema derecha eurófoba y xenófoba fundamentalmente.
- La charla fue impartida por Ricardo Bustillo que es doctor y profesor de Economía en la UPV/EHU de Sarriko. Ricardo ha desarrollado actividades de investigación en los ámbitos de la promoción externa, la economía española y vasca, la inversión extranjera, el comercio internacional, la movilidad de estudiantes de educación terciaria y la relación económica entre la Unión Europea y China. También ha participado en programas públicos para la formación de expertos en internacionalización, así como en varios proyectos de investigación.
- Y fue presentada y moderada por Iñaki Bustamante, presidente de la Asociación Europeísta Ciudadana «Eurgetxo«.
INTRODUCCIÓN:
La inminente salida del Reino Unido de la Unión Europea tendrá unas consecuencias que se adivinan diferentes, dependiendo de que la desconexión sea bilateralmente acordada (Brexit blando) o no (Brexit duro).
En cualquier caso, para entender lo que es el Brexit duro y el blando, hay que partir de que la pertenencia a la UE supone asumir una movilidad sin trabas entre los países miembros de la UE de factores productivos (léase capital y mano de obra), bienes y servicios.
Por lo que se refiere a la movilidad de bienes, es decir, al comercio entre el RU y la UE, una salida desordenada o dura supondría para el RU la adopción del marco comercial propio de la Organización Mundial de Comercio (OMC), sin ningún tipo de acuerdo comercial preferencial.
En cuanto a la movilidad de capitales, un Brexit duro no afectaría a la pertenencia del RU al Fondo Monetario Internacional o a Basilea III; acuerdos que regulan el negocio bancario y la movilidad internacional del capital financiero. No obstante, sí que impediría a los bancos del RU operar en todo el territorio de la UE como hasta ahora, puesto que perderían el “pasaporte comunitario”.
En cuanto a la movilidad del trabajo se refiere (léase flujos migratorios), poner trabas a la misma ha sido precisamente una de las razones fundamentales por las que ganó la opción del Brexit en el referéndum. Cabe suponer en consecuencia, que una salida dura supondría erigir por parte del RU fuertes restricciones a los flujos migratorios con la UE.
Esta fue la presentación de Ricardo Bustillo:
Diógenes de Sínope 